여드름 • 모공

넓은 모공이란 무엇이며, 피지 과다(유분 분비량)과 무엇이 다른가

작성
디아더피부과 의료진
게시
2026.08.19

화장을 해도 파운데이션이 쏙쏙 끼이고, 거울을 가까이 볼 때마다 콧방울과 앞볼의 구멍이 두드러져 신경 쓰이는 분들이 많습니다. 넓어진 모공은 피지가 많아서만 생기는 것이 아니라, 진피 결합조직의 지지력 저하와 모낭 부피 등 여러 요인이 함께 관련되는 것으로 정리됩니다(Lee 2016). 이 글은 모공이 넓어 보이는 원인으로 문헌이 무엇을 들고 있는지, 치료로 실제 무엇이 달라졌다고 측정되었는지, 그리고 아직 확인되지 않은 것이 무엇인지를 정리합니다.

피부 탄력 및 안티에이징 시술

넓은 모공이란

거울 앞에서 코 주변과 앞볼을 살펴보면 작은 점이나 귤껍질처럼 뚫린 구멍들이 선명하게 눈에 띕니다. 손으로 만지면 피부 결이 매끄럽지 않고 오돌토돌하며, 시간이 지나면 그 사이로 유분이 차올라 번들거립니다. 이를 의학적으로 넓은 모공(모공 확장, Enlarged Facial Pores) 이라고 부릅니다.

눈에 보이는 모공은 해부학적으로 구멍 하나가 아닙니다. 육안으로 보이지 않는 미세한 개구부는 땀샘 쪽이고, 눈에 보이는 것은 각질이 들어차 넓어진 털피지샘 모낭의 개구부입니다(Uhoda 2005). 더 정확히는 여러 개의 피지샘·땀샘 개구부를 품은 피부 표면의 얕은 함몰이며, 개구부 하나하나는 육안 해상도 아래에 있습니다(Flament 2015). 그래서 「구멍 하나가 커졌다」기보다 「함몰이 도드라져 보인다」가 문헌에 가까운 서술입니다.

의학 문헌이 모공이 넓어지는 임상적 원인으로 드는 것은 ① 높은 피지 분비 ② 모공 주위 탄력 저하 ③ 모낭 부피 증가 세 가지이고, 여기에 만성 재발성 여드름과 성호르몬, 스킨케어 습관이 더해집니다(Lee 2016). 다만 피지와 모공의 관계는 문헌 안에서 한 방향이 아닙니다. 피지 분비량이 많을수록 모공이 크게 관찰된다는 상관 보고가 있는 반면(Roh 2006), 2,585명을 측정한 연구는 모공이 피지샘 기능 이상에서 일차적으로 비롯한다는 견해를 지지하지 않는다고 명시했습니다(Flament 2015). 탄력 쪽은 조금 더 일관됩니다 — 탄력 지표가 낮을수록 모공이 많이 관찰되었고, 같은 연구에서 연령과 여드름 중증도는 뚜렷한 관계를 보이지 않았습니다(Kim 2013).

나이와의 관계도 흔히 알려진 것과 다릅니다. 백인 여성을 대상으로 모공을 자동 검출한 연구는 모공의 크기와 밀도는 노화의 영향을 받지 않는 대신 모양이 세로로 길쭉해진다고 보고했습니다(Shaiek 2017). 도드라진 모공 아래를 공초점현미경으로 본 연구에서는 진피유두 구조의 불연속과 진피 섬유 배열의 변화가 함께 관찰되었습니다(Mizukoshi 2014).

넓은 모공의 구조를 영상으로 직접 본 연구(여성 160명)에서는 모낭 주위의 밝은 관상 구조와 굵어진 모간, 표면에서 심부로 갈수록 큰 콜라겐 감쇠가 관찰되었습니다. 저자들은 진피 기질의 변화가 피부 장력을 바꿔 모공이 확장될 가능성을 가설로 제시했습니다(Nkengne 2021). 즉 원인이 하나가 아니고 사람마다 다르므로, 무엇이 주로 작용하고 있는지는 대면 진료에서 확인하는 것이 먼저입니다.

피지 과다(유분 분비량)과 어떻게 다른가요?

모공이 넓은 분들의 상당수가 얼굴에 유분이 많기 때문에 둘을 같은 문제로 생각하기 쉽지만, 의학적으로 넓은 모공과 피지 과다는 서로 다른 값으로 측정되는 별개의 축입니다.

피지 과다는 피지선의 분비 활성이 높아 단위 면적당 분비되는 유분의 양이 많은 상태이고, 피지 측정기(Sebumeter)로 ㎍/㎠ 단위로 잽니다. 넓은 모공은 털피지샘 개구부와 그 주위 조직의 구조가 달라져 표면의 함몰이 도드라져 보이는 상태이고, 영상 분석으로 모공의 면적·개수·밀도·부피를 잽니다. 같은 연구 안에서도 두 값은 따로 측정되고 따로 보고됩니다.

둘이 같지 않다는 것을 가장 직접적으로 보여 주는 자료는 부위별 측정입니다. 이마·볼·턱·코의 모낭 밀도와 피지 분비량은 각각 중심에서 바깥으로 줄어드는 기울기를 보였지만, 두 값 사이에 상관은 없었습니다(Pagnoni 1994). 피지가 많은 부위가 곧 모공이 많은 부위라고 말하기 어렵다는 뜻입니다.

치료의 표적도 갈립니다. 피지 과다 쪽은 분비 활성 자체를 낮추는 접근이 중심이고, 넓은 모공 쪽은 개구부 주위의 진피 결합조직이 함께 표적이 됩니다(Lee 2016). 덧붙여 피지 분비를 줄이면 기기로 잰 모공이 줄어드는지를 통제된 설계로 검증한 시험은 확인되지 않았습니다. 그래서 유분이 줄었다는 것만으로 모공이 줄었다고 말하지는 않습니다.

피지 과다(유분 분비량)

문제의 본질
피지선의 분비 활성이 높아 유분의 양이 많은 상태
무엇을 재나
단위 면적당 피지 분비량 (피지 측정기, ㎍/㎠)
함께 관찰되는 것
성호르몬 등 분비 활성에 관여하는 인자, 부위·계절에 따른 분비량 차이
치료의 표적
피지선의 분비 활성 자체를 낮추는 것

넓은 모공

문제의 본질
털피지샘 개구부와 주위 결합조직의 구조 변화
무엇을 재나
모공의 면적·개수·밀도·부피 (영상 분석)
함께 관찰되는 것
진피 결합조직의 구조 변화, 탄력 지표 저하, 굵어진 모간
치료의 표적
모공을 받치는 진피 결합조직

어떤 치료를 하나요?

넓은 모공은 하나의 시술로 정리되지 않아, 원인을 나눠 본 뒤 그에 맞는 방법을 고르는 방식으로 진행합니다. 문헌에 정리된 것은 원인 세 가지이고, 이를 유형으로 나눠 보는 것은 진료실에서 설명과 치료 계획을 세우기 위한 틀입니다 — 환자를 배정하는 학술적 진단 분류는 아닙니다.

레이저가 모공 안의 입자를 가열해 피지선을 겨냥하는 단면 그림

먼저 피부 진단기와 고배율 촬영으로 육안으로 보이지 않는 피지량과 모발 유무, 탄력도를 데이터로 확인합니다.

피지 분비가 왕성한 유형에는 광열치료(PTT)를 씁니다. 금 나노입자를 이용한 광열치료를 한국인 20명에게 적용한 연구에서 볼의 모공 크기·개수·지수가 줄었다는 보고가 있으나, 같은 연구의 저자들은 피지샘 활성이 실제로 줄었는지는 아직 확인되지 않았다고 결론에 적었습니다(Choi 2022). 진피 얕은 층에 보툴리눔 톡신을 미세하게 주입하는 스킨보톡스를 함께 고려하기도 합니다. 다만 피지·모공에 대한 보툴리눔 톡신 사용은 한국과 미국 모두에서 허가 외 사용(off-label) 이고, 위약과 비교한 연구에서 보고된 효과의 지속은 대개 2~3개월 안팎입니다(Roessle 2025).

진피층 탄력이 떨어져 세로로 늘어지는 유형에는 모낭 주위 진피층에 열을 전달하는 방법을 씁니다. 미세침 고주파를 모공에 적용한 연구들은 여러 차례 시술 후 의사 평가에서 개선을 보고했고(Huang 2024·Ren 2022), 초음파나 단극 고주파처럼 열을 전달하는 다른 방식에서는 모공의 부피가 줄었다는 보고가 있습니다(Vachiramon 2021·Techapichetvanich 2023). 다만 이들 연구는 대부분 무처치 대조군이 없고, 모공 면적을 기기로 잰 미세침 고주파 연구는 아직 없습니다. 어떤 장비를 어떤 조건으로 쓸지는 대면 진료에서 정합니다. 심박조율기나 제세동기 등 체내 삽입형 심장 장치를 사용 중이라면, 고주파를 이용하는 시술은 받을 수 없습니다 — 고주파 시술의 절대 금기로 기술되는 항목입니다(Wollina 2011).

모공 속에 미세한 털이 박혀 검게 도드라져 보이는 유형에는 잔털 제모로 털을 정리합니다. 넓은 모공에서 굵어진 모간이 함께 관찰된다는 보고는 있으나(Nkengne 2021), 털을 정리하면 모공이 개선되는지를 측정한 연구는 아직 확인되지 않았습니다.

시술 전에 확인하는 것들도 있습니다. 시술 부위에 활동성 여드름이나 단순포진·사마귀 같은 국소 감염이 있는 경우, 중등도 이상의 만성 피부질환(습진·건선)이 있는 경우, 혈액질환이 있거나 항응고제를 복용 중인 경우, 켈로이드 경향이 뚜렷한 경우, 항암·방사선 치료를 받고 있는 경우는 미세바늘 시술의 금기로 정리되어 있습니다(Singh & Yadav 2016).

임신·수유 중에는 안전성을 확인한 대조 연구가 없어 선택적인 미용 시술은 통상 미룹니다. 이보다 강한 표현(절대 금기)을 뒷받침하는 문헌은 확인되지 않았습니다. 이소트레티노인을 복용 중이거나 최근 복용했다면 진료 시 알려야 합니다. 시술을 얼마나 미뤄야 하는지에 대해서는 허가사항과 전문가 합의의 결론이 서로 다르므로(Spring 2017·Waldman 2017), 이 지면에서 기간을 정하지 않습니다.

얼굴 레이저 시술의 합병증 2,010례를 모은 체계적 고찰은 안구 합병증이 빈도는 낮지만 보고된 합병증 중 가장 중대한 축이라고 적으며, 시술 중 눈 보호가 반드시 필요하다고 강조합니다(Zhorov 2026).

01 정밀 검사

피부 진단기 및 고배율 촬영 — 육안으로 보이지 않는 피지량과 모발 유무, 탄력도를 데이터로 확인합니다.

02 유형 매칭

1:1 맞춤 레시피 설계 — 분석된 결과에 따라 피지 조절, 탄력 강화, 제모 중 우선순위를 결정합니다.

03 타겟 시술

전문의 정밀 시술 — 각 층에 맞는 방법을 골라 모공이 도드라져 보이는 정도를 줄이는 것을 목표로 합니다.

04 사후 관리

진정 및 수분 공급 — 시술 후 자극을 줄이고 회복이 잘 되도록 재생 관리를 병행합니다.

어떤 경과를 예상하면 되나

모공은 피지와 땀이 배출되는 통로이고, 눈에 보이는 모공은 여러 개의 개구부를 품은 피부 표면의 얕은 함몰입니다(Flament 2015). 흔적 없이 없애는 것을 목표로 삼을 수 있는 구조가 아니며, 나이 든 피부에서 모공이 다시 닫히지는 않는 것으로 보인다는 것이 이 분야 연구의 출발 전제이기도 합니다(Mizukoshi 2014).

시술 중과 직후의 통증은 가볍지 않을 수 있습니다. 미세침 고주파로 모공을 치료한 연구에서 보고된 평균 통증은 10점 만점에 6.4점이었고(Huang 2024), 분획 레이저 쪽은 이보다 낮게 보고됩니다. 시술 직후에는 홍반·부종과 함께 점상출혈이 나타나기도 하며(Qian 2023), 일부에서 여드름양 발진이 생겼다는 보고가 있습니다(Ren 2022).

치료의 현실적인 목표는 모공이 눈에 덜 띄게 하는 것입니다. 임상 연구에서 개선으로 보고된 값은 대부분 카메라가 검출한 모공의 개수와 밀도이며, 한 연구에서는 같은 환자에게서 개수는 15% 남짓 줄었지만 모공의 직경 자체는 유의하게 달라지지 않았습니다(Puaratanaarunkon 2021, 59명·1회 시술·6주). 구멍이 물리적으로 작아진다기보다 덜 도드라져 보이는 쪽에 가깝다고 이해하는 편이 정확합니다.

한 번으로 끝나는 경우는 드뭅니다. 미세침 고주파를 받은 75명을 후향적으로 본 연구에서 1회 시술 후 중등도 이상 개선률은 코 13.8%·이마 8.9%·볼 11.1% 였고, 회차가 늘수록 개선률이 올라갔습니다(Ren 2022). 여러 차례 시술과 병합 치료가 모공의 면적·개수를 더 개선했다는 정리도 있습니다(Parvar 2023).

모공 지표가 좋아지는 시점은 시술과 사람마다 다르게 보고되어 하나로 묶기 어렵고, 총 치료 회차와 간격은 진료실에서 설계합니다. 모공을 지표로 관찰한 연구에서 확인된 가장 긴 추적 기간은 6개월이고(Vachiramon 2021·Techapichetvanich 2023), 12개월을 넘겨 관찰한 연구는 확인되지 않았습니다. 그 이후에 대해서는 이 지면이 말할 수 있는 것이 없습니다.

시술 후 관리

시술 후 초기에는 피부가 회복되는 기간이므로 강한 자극을 피하는 것이 좋습니다. 받은 시술에 따라 주의해야 하는 기간이 다르므로, 구체적인 기간과 피해야 할 활동은 시술 후 안내에 따릅니다.

미세침 고주파나 레이저 시술 후의 홍반, 붓기, 미세 가피(딱지) 는 흔한 반응으로 보고됩니다. 임상 연구들은 이를 일시적이고 가역적인 반응으로 기술하지만, 얼마나 오래 가는지는 시술과 사람에 따라 다르므로 구체적인 기간은 시술 후 안내에 따릅니다. 그동안 손으로 만지거나 뜯지 않는 것이 좋습니다.

집에서 코팩을 붙였다 뜯어내거나 피지 흡입기를 과도하게 쓰는 행위는 모공 입구와 주변 피부에 반복적인 물리적 견인 자극을 주므로 삼가는 것이 좋습니다. 일시적으로 피지 덩어리가 뽑혀 나올 수 있으나 모공이 물리적으로 줄어드는 것은 아니며, 압출 후에는 홍반이 남을 수 있습니다(Bencharattanaphakhi 2024).

얼굴 레이저 시술의 합병증 2,010례를 모은 체계적 고찰에서 가장 자주 보고된 합병증은 염증 후 색소침착(PIH) 이었고, 어두운 피부에서 특히 그렇습니다(Zhorov 2026). 넓은 모공을 대상으로 한 아시아인 연구에서는 같은 사람의 좌우 얼굴에 서로 다른 레이저를 썼을 때 색소침착 발생이 52.6% 와 5.3% 로 갈렸습니다(1565nm 비박리 분획 대 1064nm 분획 픽토초, Qian 2023). 반면 같은 두 기기를 비교한 다른 연구는 차이가 없었다고 보고해(Liu 2024), 기기와 조건에 따라 보고가 다릅니다. 시술 후 자외선 차단 관리가 필요한 이유가 여기에 있습니다.

외출 시에는 자외선 차단제를 꼼꼼히 발라 시술 후 색소침착 위험을 낮추고, 보습제를 충분히 발라 유수분 밸런스를 유지합니다.

부위에 따라 무엇이 달라지나

모공은 얼굴 부위에 따라 다르게 보입니다. 이마와 코, 턱(T존) 은 양 볼보다 피지 분비량이 많은 부위로 측정됩니다(Youn 2005). 다만 같은 얼굴 안에서 모낭 밀도와 피지 분비량 사이에는 상관이 없었다는 보고가 있어(Pagnoni 1994), 피지가 많은 부위가 곧 모공이 많은 부위라고 말하기는 어렵습니다.

부위별 모공의 분포와 형태를 측정한 연구는 아직 확인되지 않았고, 모공을 잰 대표적인 연구도 기기 크기 때문에 볼만 측정했습니다(Flament 2015). 시술 반응이 부위마다 달랐다는 후향 보고는 있으나, 그것으로 어느 부위에 어느 방법이 낫다고 정할 만한 자료는 아닙니다(Ren 2022). 어느 부위를 어떤 방법으로 볼지는 진단기 측정을 포함한 대면 진료에서 판단합니다.

비슷해 보이는 다른 경우

코나 볼에 보이는 미세한 구멍이 모두 단순 모공인 것은 아닙니다. 여드름 염증 뒤 진피 조직이 결손되어 생긴 패인(위축성) 여드름 흉터는 모공과 비슷해 보이지만 구조가 다르고, 연구에서도 흉터의 부피와 모공의 개수를 각각 다른 기기로 따로 측정합니다(Puaratanaarunkon 2021). 같은 시술로 함께 다루더라도 보는 값이 다릅니다.

코 주변에 피지가 뭉치고 붉어지며 각질이 일어나는 지루피부염이나 모낭염이 동반된 경우, 시술 부위의 활동성 염증·감염은 미세바늘 시술의 금기로 열거되므로(Singh & Yadav 2016) 진료실에서 피부 상태를 먼저 확인합니다.

자주 묻는 질문

모공을 완전히 없애서 도자기처럼 만들 수 있나요?

모공은 피지와 땀을 배출하는 필수적인 생리 구조이므로 아예 없애는 것은 불가능합니다. 치료의 목표는 모공이 눈에 덜 띄게 하는 것이고, 연구에서 개선으로 보고된 값도 대부분 모공의 개수와 밀도입니다. 같은 환자에게서 개수는 줄고 직경은 그대로였던 보고도 있습니다(Puaratanaarunkon 2021).

코팩을 자주 쓰면 모공이 줄어드나요?

그렇지 않습니다. 코팩으로 뽑혀 나오는 것은 각질세포 껍질 안에 피지와 세균, 털 한 가닥이 들어 있는 피지 필라멘트이고, 이는 병변이 아니라 피지샘 모낭의 흔한 형태학적 변이입니다. 압출한 뒤 모낭은 약 30일 안에 다시 찹니다(Plewig 1976). 반복적인 견인 자극이 가해지고 압출 후 홍반이 남을 수 있다는 점도 함께 알아 두는 것이 좋습니다.

세로로 길게 늘어난 모공은 왜 생기나요?

나이가 들면서 모공의 크기와 밀도는 크게 달라지지 않는데 모양이 세로로 길쭉해진다는 보고가 있습니다(Shaiek 2017). 도드라진 모공 아래에서 진피 구조의 변화가 함께 관찰된 연구도 있어(Mizukoshi 2014), 모공을 받치는 조직의 상태와 관련이 있는 것으로 봅니다.

스킨보톡스가 모공에 어떤 효과가 있나요?

스킨보톡스는 진피층에 보툴리눔 톡신을 미세하게 주입하는 시술입니다. 소규모 연구에서 일시적인 피지 감소와 모공 개선이 보고되었으나, 위약과 비교한 연구는 소수이고 사람을 대상으로 한 문헌 전체가 10편·153명 규모라 결론을 내리기에는 근거가 부족하다는 것이 이 분야 체계적 고찰의 결론입니다(Rahman 2024). 모공·피지에 대한 사용은 한국과 미국 모두에서 허가 외 사용(off-label)이며, 위약 대조 연구에서 효과는 8주 무렵까지 확인되고 12주에는 통계적 유의성이 사라졌습니다(Roessle 2025).

모공 치료를 받으면 효과가 얼마나 가나요?

모공을 지표로 관찰한 연구에서 확인된 가장 긴 추적 기간은 6개월이고, 12개월을 넘겨 본 연구는 확인되지 않았습니다. 그 뒤가 어떤지는 이 지면이 말할 수 있는 범위 밖이므로, 자외선 차단과 보습을 유지하며 상태를 다시 확인하는 편이 좋습니다.

모공과 패인 여드름 흉터는 어떻게 다른가요?

모공은 정상적인 털피지샘 개구부와 그 주위 조직이 도드라져 보이는 상태이고, 패인 흉터는 염증으로 진피 조직 자체가 결손되어 함몰된 병변입니다. 연구에서도 흉터의 부피와 모공의 개수를 서로 다른 기기로 따로 측정합니다(Puaratanaarunkon 2021). 둘의 감별은 진료실에서 먼저 이루어져야 합니다.

이 페이지는 시술에 대한 일반 정보이며 진단이나 치료 권유가 아닙니다. 같은 고민이라도 피부 상태에 따라 적합한 시술이 다르므로, 실제 선택은 대면 진료로 결정합니다. 개인차가 있습니다.

참고 문헌

  1. The conundrum of skin pores in dermocosmetology Dermatology 2005 (Uhoda E et al.)
  2. Facial skin pores: a multiethnic study Clin Cosmet Investig Dermatol 2015 (Flament F et al.)
  3. Facial Pores: Definition, Causes, and Treatment Options Dermatol Surg 2016 (Lee SJ et al.)
  4. Sebum output as a factor contributing to the size of facial pores Br J Dermatol 2006 (Roh M et al.)
  5. Sebum, acne, skin elasticity, and gender difference - which is the major influencing factor for facial pores? Skin Res Technol 2013 (Kim BY et al.)
  6. Analysis of the skin surface and inner structure around pores on the face Skin Res Technol 2014 (Mizukoshi K, Takahashi K)
  7. A new tool to quantify the geometrical characteristics of facial skin pores. Changes with age and a making-up procedure in Caucasian women Skin Res Technol 2017 (Shaiek A et al.)
  8. Visible characteristics and structural modifications relating to enlarged facial pores Skin Res Technol 2021 (Nkengne A et al.)
  9. Determination of density of follicles on various regions of the face by cyanoacrylate biopsy: correlation with sebum output Br J Dermatol 1994 (Pagnoni A et al.)
  10. Regional and seasonal variations in facial sebum secretions: a proposal for the definition of combination skin type Skin Res Technol 2005 (Youn SW et al.)
  11. The efficacy and adverse effects of treatment options for facial pores: A review article J Cosmet Dermatol 2023 (Parvar SY et al.)
  12. Efficacy of a one-session fractional picosecond 1064-nm laser for the treatment of atrophic acne scar and enlarged facial pores J Cosmet Laser Ther 2021 (Puaratanaarunkon T, Asawanonda P)
  13. Efficacy and safety of fractional micro-needling radiofrequency for the treatment of enlarged pores on the cheeks of a chinese cohort: a retrospective study Lasers Med Sci 2024 (Huang Y et al.)
  14. Fractional microneedle radiofrequency treatment for enlarged facial pores: A real-world retrospective observational study on 75 patients J Cosmet Dermatol 2022 (Ren K et al.)
  15. A study of combined microfocused ultrasound and hyaluronic acid dermal filler in the treatment of enlarged facial pores in Asians J Cosmet Dermatol 2021 (Vachiramon V et al.)
  16. Nonablative monopolar radiofrequency for the reduction of facial pores and sebum excretion in Thai patients: A novel approach Lasers Surg Med 2023 (Techapichetvanich T et al.)
  17. Photothermal therapy using gold nanoparticles and a long-pulsed 755-nm alexandrite laser to treat facial photoaging in Asian skin: A prospective clinical trial Lasers Surg Med 2022 (Choi YJ, Kim JS, Kim WS)
  18. Intradermal Botulinum Toxin A on Skin Quality and Facial Rejuvenation: A Systematic Review and Meta-analysis Plast Reconstr Surg Glob Open 2024 (Rahman E et al.)
  19. Efficacy of Incobotulinumtoxin A on Maskne: Evaluation in a Prospective, Single-Center, Placebo-Controlled, Double-Blind Study J Cosmet Dermatol 2025 (Roessle A et al.)
  20. The comparison of the efficacy and safety of fractional 1064 nm Nd:YAG picosecond laser and nonablative fractional 1565 nm laser in the treatment of enlarged pores: A prospective split-face study Lasers Surg Med 2023 (Qian C et al.)
  21. Comparison of the 1064-nm picosecond laser with fractionated microlens array and 1565-nm non-ablative fractional laser for the treatment of enlarged pores: a randomized, split-face, controlled trial Lasers Med Sci 2024 (Liu X et al.)
  22. [Sebaceous filaments] Arch Dermatol Res 1976 (Plewig G, Wolff HH)
  23. A 595 nm pulsed dye laser as an adjuvant intervention for post-comedone extraction erythema and comedone reduction: A randomized, split-face controlled trial J Cosmet Dermatol 2024 (Bencharattanaphakhi R et al.)
  24. Facial laser complications (A Five Year Review) Lasers Med Sci 2026 (Zhorov I et al.)
  25. Treatment of facial skin laxity by a new monopolar radiofrequency device J Cutan Aesthet Surg 2011 (Wollina U) — 심박조율기·제세동기를 고주파의 절대 금기로 기술
  26. Microneedling: Advances and widening horizons Indian Dermatol Online J 2016 (Singh A, Yadav S) — 미세바늘 시술의 금기 목록
  27. Isotretinoin and Timing of Procedural Interventions: A Systematic Review With Consensus Recommendations JAMA Dermatol 2017 (Spring LK et al.)
  28. ASDS Guidelines Task Force: Consensus Recommendations Regarding the Safety of Lasers, Dermabrasion, Chemical Peels, Energy Devices, and Skin Surgery During and After Isotretinoin Use Dermatol Surg 2017 (Waldman A et al.)
  29. ACCUTANE (isotretinoin) capsule DailyMed SPL (setid 5b524a51-a16b-496e-b764-11c98c479c36) — 미국 FDA 허가사항 원문

함께 보면 좋은 정보

목록